Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Next Entry

По поводу фильма Навального: "Он вам не Димон" (ОПРОС) ...





Думаю, многие из Вас уже посмотрели фильм Алексея Навального, в котором говорится о многомиллиардных коррупционных схемах нашего премьер-министра. Дачи, усадьбы, виноградные поля и многое другое, которое, по версии Навального, является в собственности у Дмитрия Анатольевича Медведева.

Я этот фильм посмотрел сразу же, как он был выложен в интернет. После просмотра осталось двоякое чувство. Зная Навального и его репутацию, особого доверия ему нет. Однако, были названы конкретные имена и фамилии и я стал ждать реакцию нашего правительства на эти обвинения. Но реакции так и не последовало.

Данный фильм уже набрал более 10 миллионов просмотров, что обязывает дать ему правовую оценку. Как бы я к Навальному и его деятельности не относился, хотелось бы всё-таки увидеть ответ на его видео. Или пусть объясняются, откуда взялись эти дворцы и яхты или пусть подают в суд за клевету. Как считаете?

А Вы поверили в коррумпированность Медведева после просмотра фильма Навального?

Да
161(54.8%)
Нет
83(28.2%)
Частично
50(17.0%)

Recent Posts from This Journal


promo asaratov february 24, 2016 15:45 11
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

kamushkinpisya March 20th, 2017

Фильм - это все муйня. Посмотрите список руководства компании Мираторг...


flint_954 March 20th, 2017
Фильм не смотрел. В нечистоплотности Медведева убеждён.

test_o_mes March 20th, 2017
+

kot_de_la_push March 20th, 2017
Всё что нужно знать про фильм Навального:
С одной стороны, совершенно очевидные вещи – да власть и имущество страны захвачены кучкой воров и бандитов.
Так это ясно ещё с начала 90-х
С другой стороны – автор кина старательно не беспокоит этих самых воров и бандитов, а только усиленно напирает на необходимость замены (очевидно собой) тех клерков, которые были этими ворами поставлены и к текущему моменту, по мнению автора, уже отработали свой ресурс. Пора бы пустить на их место Навального.
Опять же, как бы, почему бы и нет? Чем он хуже нынешних? Вот об этом и стоит поразмыслить.
Кто он? За чью справедливость? Как и чем он жил и живет? На кого он работает? Кто за ним стоит?
Кому выгодно вернуть весёлые 90-е с переделом собственности и сменой авторитетов?
Тебе? Ты метишь в новые авторитеты? Или, думаешь, новые авторитеты ночами не спят, думают, как тебе деньгами помочь?
Хотя советом помогут, да. Навальный вон во всю советует.
Погасите на время гнев, праведно воспылавший в душе (не в ванной), и включите свои аналитические навыки, старательно усыпляемые автором кина.
Зри в корень. Все смыслы лежат за пределами слов. Все цели – вне деклараций.
Какие цели декларируются? Какие действия предлагаются?
Сопоставляй. Доводи до конца логические цепочки. Если, конечно, умеешь.
Здесь подробнее:
http://kot-de-la-push.livejournal.com/82677.html
А что касается принципов распределения народного достояния и богатств государства то это не к навальным.
Читайте классиков, стройте партию, которой сегодня в России нет.

Edited at 2017-03-20 08:30 am (UTC)

umnik8 March 20th, 2017
То, что навальный - говноед, жаждующий власти - сомнений никаких.
И то, что медвед - коррумпированный чиновкник, лично у меня тоже. Да и не только он.
Одна мразь дерется с другой.
Но отчего-то смотреть на это противно.

dimagrib March 20th, 2017
конечно

dorex_spb March 20th, 2017
Основная методика расследования ФБК:
https://youtu.be/mQYndKnMQR0?t=27

Edited at 2017-03-20 08:18 am (UTC)

remenemenev March 20th, 2017
Я не верю Навальному.
Я не смотрел этот фильм.
Я верю в коррумпированность Медведева, бездоказательно, безмолвно-безнадежно ))))

Потому что "Какой поп, такой и приход" и если бы правительство было принципиальным и неподкупным, они бы требовали от подчиненных того же, а те от своих подчиненных того же или как минимум, наказывали бы коррупционеров и не проводили потенциально коррупционных сделок и госзаказов.

У Навального нет шансов победить на выборах, потому что в США президент не Хиллари.
Но даже с ней у него бы не было шансов.
Путин просто умрет от старости, на посту президента, какое-то время он будет "править" под аппаратом продления жизни, потом энтропия возьмет свое и начнется хаос.
"Эпоха Путина" закончится и настанут "интересные времена" с совершенно непредсказуемым финалом.
Но лучше точно не станет.

u3_poccuu March 20th, 2017

Взяточник чертов. Кончно да!


kliuv March 20th, 2017
я охуеваю) какие еще людям дорказательства и документы нужны чтобы они посмотрели правде в глаза и поверили, что у нас все сука чиновники воруют фурами?

07122 March 20th, 2017
Димка невредимка, однозначно жулье

kiki_morok March 20th, 2017
Не смотрела фильм.

Arkadi Kivovitch March 20th, 2017
Вот именно. Пусть объясняются или подают в суд за клевету. А фильм не смотрел и не буду, от Навального меня тошнит.

caramba_hola March 20th, 2017
Фильм не смотрела.
В коррумпированности, нечистоплотности Медведева уверена.
Только толку от моей уверенности никакой.
Медведев продолжает воровать. Я продолжаю в это верить )))

klim33 March 20th, 2017
В любой стране та власть, которую заслуживает её народ.
Порошенко у хохлов - символ их ментальности. Вован и Димон символ Российской ментальности.
Русский народ вороват и ленив, каждый хоть раз да слышал:
" А ты бы чё, если бы был на их месте не воровал?"
Если скажешь "нет!" то ехидно улыбнуться со словами "Ну-ну, видать толь ко ты один такой честный"
И каждый россиянин мечтает что бы в стране навёл порядок, Илья Муромец или Сталин,
но только не он сам лично

umnik8 March 20th, 2017
Лично ты порядка сколько навел?

fanatik33 March 20th, 2017
если конечно это правда...
судя по этому расследованию - фигурантам есть что терять в этой стране. а значит они будут держатся за нее двумя руками. и кормить народ, армию и флот. что бы были сильными и за них. я только за!!!

а вот Соловьев об этом фильме
http://www.youtube.com/watch?v=a7SNKPd6924

piggy0 March 20th, 2017

ilyavaliev March 20th, 2017
Супер!

?

Log in

No account? Create an account