?

Log in

No account? Create an account

Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Flag Next Entry

Прочитал учебник истории сына за 9-ый класс. Я в шоке! ...

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис...


фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

ЭТО УЖАС, ТОВАРИЩИ!Collapse )

Recent Posts from This Journal


promo asaratov февраль 24, 2016 15:45 10
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

izyaweisneger January 7th, 2017
Пытался найти информацию об авторах учебника. Нигде ничего. И что интересно: авторы неизвестны, а вот учебник рекламируется и лайвлиб.ру и на других известных книжных сайтах.
Настораживает отсутствие каких-либо рецензий на данный учебник. Можно ведь было сопроводить книгу, а тем более для детей, рецензиями историков или учителей.
Но этого нет.
Почему?
Однако ещё более интересно было бы узнать, кто и на каком основании доверяет кому бы то ни было писать учебники для детей?
Скорее всего, это министерство образования или министерство культуры.
Интересно, это сами министры решают, кому и о чём писать в учебниках истории или доверяют своим чиновникам?
А может сами чиновники и пишут?
В царской России и в советское время учебники для детей писали известные профессора и академики.
Ну, хорошо, в Советском Союзе был тоталитаризм. Но сейчас же в России демократия.
Так почему перед изданием этого учебника в министерствах не поинтересовались мнением ученых, педагогов, родителей?
Тут кто-то высказал мнение о том, что за такие учебники следует сажать.
Я подобный учебник тоже воспринимаю как вредительство в особо крупных масштабах.
Вот поэтому некоторые так ненавидят Сталина.

elijah_crow January 7th, 2017
Знаете, я вас может быть удивлю, но на самом деле учебники по истории что советские, что постсоветские - не сильно отличаются. Ну да, что-то выкинуто, что-то добавлено. Кстати в советском учебнике по Новейшей истории о Великой отечественной едва ли одна страница.

evst1gneev January 7th, 2017
Объективно же была коалиция.

6e_4uvstvo January 7th, 2017
Насколько я помню, в школе есть курс отечественной истории и зарубежной/мировой. В данном случае мы имеем учебник по мировой истории. Участие России в войне там рассматривается в контексте. Отечественную и без того бодяжат лет пять по кругу. А на зарубежную - ну, в наше время, во всяком случае, отводилось что-то совсем пунктиром по Европам. Не знаю уж, как сейчас.
И, честно, не уверена, как именно нужно трактовать роль России в Мировой войне. Не нам же одним досталось.

msustinov January 7th, 2017
историю России и русских уводят из под носа, но никто об
этом не говорит

Скорее

rimmir May 21st, 2017
мало кто об этом ЧИТАЕТ!

elvirarich January 7th, 2017
Я в ахуе! Не от содержания поста, а от комментариев. Откуда взялась целая толпа придурков? Вот оно - учебники Сороса в действии. Вот они - полоумные блогеры, считающие Сталина другом Гитлера. Это всё результаты кампании против СССР и России. План Даллеса в действии...

elijah_crow January 7th, 2017
Надо отметить, что в "друзьях" у Гитлера накануне войны ходили и Англичане. И вообще тут понятие дружбы... Ну о какой дружбе можно говорить в условиях осознания неизбежного военного столкновения друг с другом?

tugaryn January 7th, 2017
Справедливости ради - в курсах всемирной истории всегда делался упор на зарубежные события, чтобы избежать дублирования.

Я согласен с автором заметки, но хочу добавить, что всем сейчас не хватает общего понимания истории, её истоков. Для преодоления пропагандистских заслонов в этом вопросе рекомендую прочесть книгу "Власть" Аналдра. Она есть в сети, правда "битые" копии. Желающим я могу выслать на e-mail "чистый" авторский экземпляр. Без этого любое чтение источников будет замылено "политической целесообразностью" всегда сознательно удаляющей нас от исторической правды.

И зря

rimmir May 21st, 2017
соглашаетесь с глупостью! Пусть даже она и благая!

elijah_crow January 7th, 2017
О! Я нашел сканы учебника по Новейшей истории 1978-79 гг. Глава 4 посвящена Второй мировой. Про СССР там тоже очень мало... Не больше - чем в этом учебнике. И да, там упор на имперализьм и всякий прочий коммуннизм-онаннизм, но в целом вот - один в один. Хотя роль СССР несколько завышена, а роль союзников - занижена по сравнению с реальным раскладом.

ggoriy January 7th, 2017
Данный пост яркий пример дилетанства в блоггерской среде. Дилетанство к тому же безответственное.

Нет

rimmir May 21st, 2017
Это - пример печально и грустной ошибки. Дай бы бог, чтобы автор осознал сое заблуждение - многие отзывы подробно разъясняют ему его ошибки!

John Johnson January 7th, 2017
современную Украину начали готовить таким же образом 25 лет назад

elijah_crow January 7th, 2017
Начали готовить как минимум полвека назад все население СССР - в советских учебниках но новейшей истории про СССР во Второй мировой столь же мало напечатано.

victoria_329 January 7th, 2017
короче, если так и будут дальше писать учебники по истории какие-то недовески (А фамилии явно украинские), то ничего хорошего не будет. Растят поколение, которое будет презирать свою страну. Уже сейчас полно в России таких конченных. Которые преклоняются перед пиндосами и оплёвывают свою страну. при чём тут пакт Молотова-Риббентропа?Пусть действительно пишут о тех героях, о которых нам рассказывали в советской школе. И не надо вот этих камланий, что этих подвигов не было.И за Зою Космодемьянскую, и за панфиловцев. А то получается, что фашисты вообще белые и пушистые были. А кто евреев уничтожал сотнями? Морил голодом?Расстреливал детей еврейских? А те, кто обливают дерьмом наших героев, сами были рядом с ними, видели , что было на самом деле???Я очень опечалена тем, кто накропали эти два уебка в учебнике. Думала, что мои внуки будут изучать достойную историю России. А такие конченные разлагают будущее поколение. Грустно

elijah_crow January 7th, 2017
Чего возмущаться учебниками, которые вы в глаза не видели? Подозреваю, что когда в школе учились учебники по истории даже не открывали...

emeraal January 7th, 2017
Вы не поверите, но мы вообще в школе вторую мировую не проходили! Просто нашему учителю нравилась история царей 19 века и мы в подробностях изучали этот раздел учебника так долго, что на историю 20 века просто не оставалось времени

Вот чему

rimmir May 21st, 2017
возмущаться надо!

Etshe chego zahoteli January 7th, 2017
Параллельно с этим учебником всеобщей истории изучается еще и учебник "История России".

По иному в России путина, где страна полностью является СЫРЬЕВОЙ КОЛОНИЕЙ ЗАПАДА, и быть не может.История страны уже переформатирована и издана с точки зрения западной идеологии потребительства и владения Россией. Через историю России нас поработили нравственно, психологически и физически. Не зря Владимир Владимирович тщательно и годами фальсифицирует историю Советского Союза и приводит страну к фашистскому режиму подавления любого несогласия с рабством. Тихо и последовательно рабство внедряется в наше сознание, и уже РЕВОЛЮЦИИ невозможны! РАБЫ остаются рабами и избежать рабства уже невозможно. Россия стала полностью зависимой от Запада и возвратилась в феодальное прошлое -крепостное право и полное оглупление населения. В России демонтирован НАРОД и создано рабское покорное население в виде биомассы как пластилин.

Уууууу

rimmir May 21st, 2017
как всё запущено!