?

Log in

No account? Create an account

Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Flag Next Entry

Прочитал учебник истории сына за 9-ый класс. Я в шоке! ...

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис...


фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

ЭТО УЖАС, ТОВАРИЩИ!Collapse )

Recent Posts from This Journal


promo asaratov february 24, 2016 15:45 10
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

wil_gelm January 6th, 2017
Англичане приравняли Сталинградскую битву к сражению под Эль-Аламейном. А ведь эти сопоставления чудовищно искажают соотношения и расстановку противоборствующих сил во время Второй Мировой войны. Англо-американцы замалчивают о своих позорных поражениях, но с упоением разглагольствуют о том, как успешно провели операцию "Оверлорд" (высадка в Нормандии). Это уже тогда, когда Вермахт потерял свои лучшие армии и дивизии на Восточном фронте и не представлял угрозы для англо-американцев. В мае 1940 года англичане позорно бежали с Крита под ударами небольших десантных частей фашистов. А теперь они в три горла кричат про то, как на Крите они "отрубили правую руку Гитлера". Мало того, в социальных сетях они распространяют дезинформацию, что наиболее объективная "правда о Второй Мировой" изложена в мемуарах Черчилля. В общем, англо-американцы усиленно навязывают всему миру искажённое восприятие истории, где их армии являются лучшими и самыми отважными на Земном Шаре.

Но ведь и раньше англо-американцы приравнивали Бородинское сражение к битве под Ватерлоо, а маниакального головореза Френсиса Дрейка объявили великим и непобедимым героем. Правда, многие независимые от англичан документы свидетельствуют о том, что антиармада Дрейка была наголову разбита испанцами. Сам же любимец Елизаветы Тюдор со своим братом погибли от пуль испанцев во время грабительского морского похода на Кадис и другие испанские колонии. Почему англичане вновь и вновь засекречивают свои архивы о Второй Мировой? Видимо, там много компромата на Черчилля и Монтгомери с Уэйвеллом и Ритчи с Окинлеком.

Недавно один из специалистов по общей истории с упрямством дикого осла доказывал, что в 1941 году под Москвой фашистов остановили (цитирую дословно: "английские танки "Шерманы"). Замечу, что "Шерманы" производились в США, а их поставки в Северную Африку войскам Монтгомери начались летом 1942 года. Вот так теперь у нас умники и умницы "хорошо" знают общую историю.



Edited at 2017-01-06 04:49 pm (UTC)

a073irl January 6th, 2017
вы кому отвечаете ?

wl_ad January 6th, 2017
Автору стоит подучить историю вне парадигмы советских историков.

denis67221 January 6th, 2017
Так это учебник по Всеобщей истории! Поэтому там так мало написано про Великую Отечественную Войну. А так учебник нормальный. Нечего гнать на авторов.

a073irl January 6th, 2017
Зачем Вы мне все это пишите ?

(Deleted comment)
a073irl January 6th, 2017
Зачем Вы мне все это пишите ?

1 January 6th, 2017
ээээ алло, я сам учусь в школе еще. уважаемый автор,вы прекратите слюной брызжать! история изучается по двум учебникам : один про российскую историю, а другой , бежевый, который вы обосрали, рассказывает детям о мировой истории.
и в первом учебнике несколько параграфов посвящено ВОВ

rumplesmogg January 6th, 2017
>> брызжать

слова брызгать и брюзжать пишутся по отдельности, а не вместе)

czytelnik January 6th, 2017
Еще один удивленный. Такое впечатление, что когда эти люди учились в школе, они учебника истории не открывали. Объясняю. Существуют отдельные курсы по всеобщей истории (учебник новейшей истории относится к этой категории) и по отечественной истории. Если автор гневного сообщения откроет учебник по истории России, то там он прочтет про вторую мировую войну на советско-германском фронте, то есть про Великую Отечественную. И вопрос будет исчерпан.

czytelnik January 6th, 2017
Написал и сразу же убедился, что то же самое уже написали многие. Привет коллегам! :)

nedolboyob January 6th, 2017
Этот Цюпа либоройд конченный

nedolboyob January 6th, 2017
Либеройд, пишу немного бухой.

gasch12 January 6th, 2017
История это не техническая наука а гуманитарная, поэтому отношение автора по колличеству страниц определить нельзя.

elijah_crow January 6th, 2017
по количеству страниц вообще мало что определить можно

aba_g January 6th, 2017
В Кремле сидят такие же бандеровцы как и в Киеве! Как может адекватно быть отражена роль СССР в борьбе с фашизмом, если глава президентской администрации и министр культуры РФ устанавливают памятную доску пособнику фашистов Маннергейму в Петербурге?

_pl January 7th, 2017
я Вам больше скажу. не только Кремль, но и всю, абсолютно практически всю мировую закулису захватили бандеровцы. осталась надежда лишь на мельниковцев, которые там, в закулисе этой, тоже хоть и небольшое, но влияние пока что имеют. но надежда эта мала и тает с каждым днем. крепитесь, товарищ. наше дело Правое. с уважением, Сектор.

Edited at 2017-01-07 01:46 am (UTC)

edelveis8 January 6th, 2017
то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна.... – это про 86% ватников, молящихся на путина? ведь такая у нас страна.

rumplesmogg January 6th, 2017
автор сего высера в блог - ебанутая и в жопу упоротая ТПшка мужеского полу, задроченная пропагандой до полной потери отражения реальности, для которой ВМВ - это 27 миллионнов невинных жертв советского народа и больше нихуя.

Я посмотрел список ключевых дат. Так там, блядь, начиная с начала, с 1882го (тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии) и заканчивая последним 1946м годом (Нюрнбергский процесс) - это все, дибил безмоглый, ВСЁ ЭТО ПРО ВТОРУЮ МИРОВУЮ!

Да и как ты в 150 страничек всунешь описание всего того гигантского мирового вихря, бурана истории, тотально перекроившего миллиарды судеб? Тут хоть чуть-чуть упомянуть самое важное, зарубку поставить, чтоб криво-косо, но сложился базовый каркас общего понимания - уже слава богу и поклон авторам, взявшихся описать неописуемое.

И, кста, эту клоунаду, которую союзнички устроили постфактум, надо вообще забыть упоминать. Потому что, во-первых, сражались не за прокурорский пиздеж. А во-вторых, судили не нацистов-перступников, а глумились над проигравшими.

пинать не буду

ftor9999 January 7th, 2017
классный сын у тебя
и отец у него....
а некоторые сачканули:(

anatoligreen January 7th, 2017
Ага!
Надо было из 19 страниц, 18 посвятить сериалу о приключениях 28 героеа-панфиловцев!

zeev777 January 7th, 2017
Зачем ВАМ повторять идею совковой пропаганды о том, что была Великая Отечественная Война и она не была частью Второй мировой? Ладно, большевикам надо было замылить свою нежную дружбу с нацистами с 1939 по 1941 годы, выставить себя белыми и пушистыми прежде всего в глазах собственного населения. ВАМ то это зачем?