?

Log in

No account? Create an account

Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Next Entry

Куда катится этот грёбанный мир? ...

Давайте немного отвлечёмся от скандальной выставки и на этот раз поговорим про НЕдетскую порнографию. Точнее про порнографию головного мозга.

1.jpg



Попалось на глаза одно судебное разбирательство с участием 4-ёх летнего участника дорожного движения, на которое очень хотелось бы обратить внимание.

Ситуация заключается в следующем:

"Маленький мальчик из Уфы врезался во внедорожник на четырехколесном велосипеде. Хозяин автомобиля потребовал сурового наказания для ребенка и обратился в суд.

Руслан Ислакаев оценил ущерб, нанесенный его машине четырехлетним велосипедистом, в 20 тысяч рублей. Сначала мужчина доказывал, что вмятина на крыле машины появилась от колеса велосипеда. Потом, видимо, осознал: высота детского транспортного средства не соответствует уровню повреждения на внедорожнике. Так появилась новая версия: ребенок помял крыло головой.

http://www.ntv.ru/novosti/1665662/

И это при том, что у самого малыша ни царапинки, не говоря о шишках или даже сотрясении. Поэтому у него нет веских причин не посещать судебные разбирательства. И в понедельник вместо детского садика мальчик направился на очередное заседание, где был полностью уличен в правонарушении".

ЗЫ: Опустим пока моральный аспект данной ситуации, так как многие могут сказать, что мол родители сами виноваты, так как не доглядели за ребёнком, который протаранил головой стоящий внедорожник. Может так оно и есть, НО...

Как Вы считаете, есть какое-либо "НО" в сложившейся ситуации? Вот на Ваш взгляд? Очень бы хотелось услышать Ваше мнение.

ЗЗЫ: Я тоже после выскажусь о  том, что думаю по этому поводу...

Recent Posts from This Journal


promo asaratov февраль 24, 2016 15:45 10
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

srv65 October 4th, 2016
Знакомый случай. Был у меня в поле зрения такой. Слупил "пострадавший" с родителей солидарно по-моему сороковник. Поскольку закон у нас защищает собственника.
И таких случаев по России думаю неисчислимое множество, ибо сегодня двор каждого МКД от Южно-Сахалинска до Калиниграда и от поселка городского типа до мегаполиса из зоны отдыха жителей и места для детских игр превратился в отстойник разного уровня и навороченности консервных банок. Представляю негодующие вопли автовладельцев, но на их негодование отвечу, что для отстоя тазов и прочих вагенов предназначены гаражи и автстоянки. Нет денег, нет возможности? Тогда ответственность твоя, автолюбитель, ибо предъявлять ты можешь лишь и только тогда, когда принял все зависящие от тебя меры для сохранения своей собственности. Двор не охраняемая и даже просто не автостоянка и т.о. все риски от повреждения до утраты свой собственности ты добровольно и осознанно принимаешь на себя. Нет такого закона скажешь? Ну-ну. Сажем, нет такой судебной практики, пока, в государстве.
Но нет, извращенная логика автособственников, уже ставит свое железо выше интересов и прав сограждан и зачастую выше их здоровья и жизни, чему примеров мы наблюдаем немеренно от поездок по тротуарам, до "паркуюсь как мудак".
Вспоминается случай, произошедший пару-тройку лет назад в Ё-бурге, когда одна такая "автоледи", чтобы избежать столновения со встречным "железным конем" просто направила свой пепелац на тротуар и посшибала людей как кегли.
Говорить про извращенную мораль, "источники повышенной опасности" и прочие высокие материи я здесь не буду, но замечу лишь, что любое действие рождает противодействие и появившиеся в последние времена в разных городах и весях случаи сжигания стоящего во дворах автотрапорта, наталкивает на определенные размышления.
Как то так.


Edited at 2016-10-04 03:09 am (UTC)