Может, меня одного это волнует, но я реально не понимаю...
Давайте откровенно, от навальновщины в паблике уже тошно. Причем тошно уже всем, как бы мы к нему не относились.
Я к Навальному не отношусь никак. И заговорил я о нем только по одной причине - я не понимаю, как работает вот это решение суда лишить его права голоса в интернете.
Я помню, что сначала за Навального писала Юля и этот его антикоррупционный фонд. Они правда, быстро решили объединиться и назвались коллективным Навальным.
Потом Алексей решил нарушить обет молчания, выражаясь его языком "наплевать", по случаю каких-то новых фактов об "Ив Роше" и заговорил, но вроде как это была разовая акция и вроде на это надзирательные органы решили подзабить.
А сегодня ни с того ни с сего в блогах "Эха" (!!) перепост с navalny.com, где от первого лица написано "Как вы, конечно, знаете Сергей Неверов "выиграл" у меня "суд"...
Ну и дальше баян на тему "пролетая над гнездом чиновника". Суд Неверов выиграл явно не у коллективного Навального. То есть Алексей пишет сам и о себе.
Внимание: вопрос. Ему - Навальному - в итоге можно (?!!) или нельзя (?!!) так делать. Так - это писать в соцсетях от своего лица. Скорее всего, нельзя - суд не отменял (а наоборот, продлил) домашний арест со всеми вытекающими.
И если нельзя Навальному, то можно ли "Эху" ставить на него перепост?
Возможно, сам Навальный, раз он уже пишет от первого лица сможет ответить мне на этот вопрос? а может быть, и кто-нибудь из "Эха Москвы"?
А может быть, кто-нибудь из ФСИН?
P.S: Пока писал пост ФСИН тоже задалось этим вопросом. Видимо все таки потому что то, что он делает является нарушением закона.
И отсюда последний вопрос, надеюсь не риторический. Что за это будет Эху Москвы? ибо обнаглели.
Journal information