?

Log in

No account? Create an account

Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Flag Next Entry

Старые против молодых ...



Посмотрите, что старики вытворяютCollapse )

promo asaratov february 24, 2016 15:45 10
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

nigilist25 September 17th, 2013
Аналогичный конфликт микромасштабного уровня проходил в одном научном учреждении. Требовали омоложения коллектива и , прежде всего, руководства все. И сама молодежь института, и вышестоящие органы. Старички особо и не упирались, хотя дела в институте шли совсем неплохо. Они ушли, создали частную фирму с нуля, увели с собой часть молодых сотрудников. Через два года институт с молодежно-комсомольским коллективом приказал долго жить, а старички-пенсионеры со своими молодыми коллегами успешно работают по зарубежным заказам.

kroshka_cat September 17th, 2013
прекрасный пример невидимой руки рынка. вот пусть академики недовольные свою отдельную АН устроят. и покажут всем, кто тут есть кто. а что? Лондонское Королевское общество и Американская АН прекрасные примеры. Это негосударственные образования.

Наука - дело тёмное

tikhonov1963 September 17th, 2013
Поскольку из нормальных людей так никто и не понял, что не нравится академикам в нынешних реформах российской науки, то реформа, скорее всего, никакого вреда никому не принесёт. Как и пользы.

Re: Наука - дело тёмное

Oldsave Oldsaveoldsave September 17th, 2013
Совершенно верно, последние учёные разбежались в 17г. а эти от станка оказались безпантовыми.
Панты у кого корок больше, и т.д.

Edited at 2013-09-17 09:34 pm (UTC)

lareina September 17th, 2013
Тот, кто не работал в системе РАН, ничего не поймет.

bufetum September 17th, 2013
Если вы работали, не могли бы разъяснить в двух словах?

oleglestvichev September 17th, 2013
армия словоблудов и демагогов присосалась к бюджету. Государство само должно задавать им направление и темы деятельности,полученные же результаты должны реализовываться нашей промышленностью

Oldsave Oldsaveoldsave September 17th, 2013
Совершенно верно, одни панты, они косят под царских учёных к коим из Европ приезжали лекции послушать.
А эти совковые учёные с корками рассадник бюрократии.

tsdaemon September 17th, 2013
раз ты обычный человек, то какое твое дело?

Большинству ученых больше 50 лет.

gallery360 September 17th, 2013
А что, в России остались еще и молодые ученые? По моемому те из них, у кого была голова на плечах вместо репы, давно уже покинули свою Родину. Моложе сорока пяти, вряд ли ссыщешь.

Oldsave Oldsaveoldsave September 17th, 2013
Я то же за реформу .

amfilot September 17th, 2013
Ах,если бы дело было в реформировании для улучшения научной деятельности РАН.
Вопрос в ликвидации всех профильных академий (медицинской,сельскохозяйственной,РАН)и слепление их во единое бесформенное чудовище .Передача управление всем имуществом РАН и финансами некоторой конторе в правительстве которой академики и ученые будут объяснять чтобы получить деньги на оборудование зачем оно им нужно а те будут решать стоит или не стоит давать им деньги.А в случае если эта реформа не даст вообще нехрена(а получиться и не должно)в законопроекте предусмотрена ликвидация объединенных академий наглухо.
В итоге нам начнут преподносить сказку что Сколково и Роснано заменят нам РАН и фундаментальной науке в России придет конец а значит и всякому развитию страны.

slenkoff September 18th, 2013
Знаете, эквилибристикой с цифрами можно заниматься долго, но только вот аспиратнская стипендия в академических институтах составляет зачастую менее 3 тысяч рублей, а зарплата основной массы сотрудников - около 20 тысяч, и не нужно быть учёным и тонким аналитиком, чтобы сообразить, что массы желающих совершать научные подвиги и прорывы на эти зарплаты вы не найдёте, даже если всех стариков вы перепишите и расстреляете ранним утром на берегу Москвы-реки, и даже если цифра выделяемых средств будет превышать ВВП Грузии вместе с Израилем в последние пять лет.
Престиж российской науки - дело весьма условное. Смотря в какой области.
Вместо того, чтобы как-то помочь людям, которые работают на страну, и что-то реально делают - конечно же нужно их гнобить, при этом приговаривая - американцы сажают кукурузу - так давайте и мы сажать будем, зачем нам сеять хлеб?

kroshka_cat September 23rd, 2013
как то помочь людям- конкретно, как? вы можете внятно объяснить, как это сделать, если длина цепочки между держателем бюджета и реальными рабочими лошадками - миллион километров?

вы можете объяснить, почему такая независимая от чиновников система как РАН - академические институты (_сейчас_ независимая) распределяет у себя внутри фонды заработной платы очень интересным методом.. когда администрация институтов (директор, завхоз, главбух и присные) получает в 3-5 раз больше завлабов и их мнсов-снсов?

кто спрашивается, академикам мешает делиться доходами с аспирантами? ась? _сейчас_ то комедия прям вся такая независимая в своих управленческих решениях.

что-то надо как бэ сделать для рядовых людей.. есть только один способ сделать так, чтобы до кокнертных лабораторий деньги доходили - финансировать их напрямую и конкурсно. а не через целую лестницу ман-ран-сям-там.

дык что вы думаете, на слушаниях в ГД по новому закону о создании госудрственного научного фонда при правительстве РФ - баппки тупорылые из КПРФ начали визжать - чо это нам правительство такую кучу законов валит, нам некогда разбираться; и - ой, у нас вот есть РАН - и зачем нам наука где то еще.. а дедки из того же КПРФ выдали - ну дескать, надо же как то приоритеты расставлять - у нас вот тут недостаточное финансирование на санаторно-курортное лечение пенсионеров выделяется, а вы хотите на какую то ерунду очередные лярды потратить.

И не заржавело совершенно за баппками и дедками коммунистическими походя приравнять госфонды научные к скольковам и росананам. Один даже не постеснялся заявить, что дескать ваще надо даже существующие ликвидировать - и все отдать маститым окодэмикам. То есть для госдуры - комедики теперь няка, а вузовская и грантовая наука - это кака. И РФФИ кака. И РГНФ кака. И фонд для оборонки - это тоже кака.

Только вот почему то большинство реальных рабочих лошадок от окодэмии видят шыш без масла, а живут в основном на гранты, в том числе РФФИ и РГНФ - при абсолютно не сравнимом финансировании РАН и фондов.

в 2013 году РАН выделили 55 лярдов 26 миллионов (это именно на программу фундаментальных исследований, именно на науку), а РФФИ - всего 8 млрд.

Причем по сравнению с прошлым годом бюджет для РАН- увеличился, и будет повышаться каждый год до 2020 включительно, а наполнение РФФИ до 15-го заморозили на тех же 8 лярдах (как и в прошлом году).

однако отдача по факту от РФФИ намного выше по параметрам затраты на исследования/результат, чем от РАН.







Edited at 2013-09-23 03:06 pm (UTC)

excatas September 18th, 2013
Все просто.
Раньше внешняя разведка работала в составе союза на 100% и воровала все передовые идеи, которые РАН выдавал как свои.
Сейчас, денег на это нету, а финансирование ушло на поддержание трубы. Зачем кому-то новые разработки?)

без средств нет науки

nataliailina September 18th, 2013
все реформы последних десятилетий это а-ля отъем собственности и средств группой заинтересованных лиц с целью их личного обогащения. вот и вся "эффективность с целесообразностью". сомнительно, что они будут вкладывать в науку "больше и лучше", чем это делают те, кто непосредственно занимается разработками
собственность и деньги должны работать на ученых для ученых, а не на кучку проходимцев


amfilot September 18th, 2013
Ну похоже сегодня выбили из-под РАН табуретку приняв поправку по которое ВСЁ ИМУЩЕСТВО РАН а ранее предполагалось что это коснется только имущества не связанного с научной деятельностью.Либералы из правительства
теперь будут давать задание чем именно заниматься РАН в стиле "сделай то не знаю что ". Вопрос полного разрушения РАН дело нескольких лет а на фундаментальной науке в России крест уже можно поставить сейчас.Все перспективные и имеющие вес ученые благополучно свалять за бугор

guantamo September 18th, 2013
От слов "реформа" и "модернизация" невероятно тошнит.
Не надо ничего реформировать, бога ради. Лучше-то не становится.

skakas September 19th, 2013
Как забавно вас читать. Особенно это:

"Но я не поленился, залез в википедию и пересчитал всё в рубли. У всех этих стран, вместе взятых, выделено на науку почти в 2 раза меньше, чем у нас. Так как ВВП у них гораздо меньше. Да, у нас меньше, чем в США, но больше, чем у многих. У нас и страна гораздо больше и расходов гораздо больше, нет? А вставлять для внушительности большие проценты маленьких стран нелогично как-то. Проценты выглядят внушительно, по сравнению с нашим 1.09, а на деле - гораздо меньше."

Если бы вы не поленились и действительно сделали то, что написали, то несомненно обнаружили бы удивительный факт: из всех денег, затрачиваемых ежегодно на развитие науки в мире, доля России (в 2012 г.) составила 0,02%. (две СОТЫХ процента). Вы считаете, что этого достаточно, это обеспечит какие-то прорывные технологии и такая страна что-то собой представляет, с ней должны считаться и пр.?

v_shabunina September 19th, 2013
Бозоны не мы ловим,у нас денег нет :(