Вот, к примеру, взять сам по себе арест Навального в зале суда.
Полный шок для всех, в том числе и обвиняемых, которые долго доказывали перед судом, что их не должны арестовывать ни в коем случае, ссылаясь на слабое обоснование обвинения. Даже не думая, кто на самом деле дал отмашку о взятии под стражу, можно заметить, насколько это выгодно Навальному. Он моментально становится мучеником, жертвой режима, рейтинги подлетают до небес, а борьба с властью расцветает новыми красками.
Очень хорошо на эту тему, кстати, написал у себя Сергей Никитский http://nikitskij.livejournal.com/252625.html.
Зачем это было нужно, если фамилия Навального и без того звучала на каждом углу в последние несколько лет? Это весьма любопытно. Внимательные люди заметили, что на протяжении нескольких месяцев борьба с властью постепенно стала затихать, так как сама власть начала потихоньку самоустраняться, а что делать оппозиционеру без борьбы? Нечего абсолютно, поэтому и нужно было максимально раздуть дело. Если уж на то пошло, дело вполне могло было быть инициировано самим Навальным, так как одним выстрелом убивался очень крупный заяц – режим снова закручивает гайки, честные борцы могут сесть за решетку. Оппозиционер получает нимб, власть снова окрашивается в черные и красные цвета.
В пользу этой версии говорит и тот факт, что до заседания суда, где был арестован Навальный, представители власти сами говорили, что арест не состоится. Почему? Потому что это было власти не нужно, слишком большой резонанс получался бы на выходе, слишком много сил было вложено в игру с выборами мэра и кандидатурой самого Навального. Он должен в них участвовать, как раз это выгоднее власти, если так посмотреть, для того, чтобы споры о законности выборов быстро утихли. Не будет его – недовольные перешептывания начнутся с новой силой, а это, как раз, уже на руку Навальному, но никак руководству страны.
Journal information