?

Log in

No account? Create an account

Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Flag Next Entry

Грущу вместе с Львом Пономарёвым ... :)

А действительно, кто все эти нехорошие люди?


promo asaratov february 24, 2016 15:45 10
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

  • 1
neklud19 June 29th, 2012
Не могу поверить, что кто-то искренно убеждён, что правозащитники это - всего лишь платные провокаторы. Может быть, они всё-таки честные и порядочные люди, а Вы их зря ненавидите?

dettachment June 29th, 2012
Если человек честен и не проплачен, то его не затрагивает такая инициатива, скорее, наоборот, позволяет отсеять провокаторов.

(Deleted comment)
dettachment June 29th, 2012
Это претензия к исполнителям, а не к законодателям. А исполнители и сейчас могут чего угодно навесить. Причем, в любой стране. Если отбросить откровенный разбой властей, что в остатке плохого?

(Deleted comment)
dettachment June 29th, 2012
То есть, гипотетический факт, что место своих родных, нормальных правозащитников, занимают проходимцы и западные грантососы, мы не рассматриваем? Одни априори разбойники, другие априори агнцы?

(Deleted comment)
dettachment June 30th, 2012
Я не понимаю. Произвол властей Вас не устраивает, а то, что некие личности, прикрываясь защитой прав человека проводят политику иностранных государств за деньги - это нормально? Не произвол ли это к мозгам, бомбардируемым ложью? Или у Вас безграничная вера, что некое государство может хотеть всего хорошего своему геополитическому противнику?
И еще раз спрошу - чего бояться честным людям? Проверок? Навальный, вон, и посидеть в СИЗО не боится, а тут всего-то проверка. Или борьба с государством должна проходить в потоке кредитов из-за рубежа и крышей от госчиновников?

(Deleted comment)
dettachment June 30th, 2012
Описываемая проверка и сейчас организуется на счет "раз".
Финансирование можно проверять и по денежным потокам.
Основной посыл я как понял - требование указывать источники финансирования. Самим указывать. Почему Вы так ратуете за непрозрачность этой части?
Мониторинг выборного процесса вообще свободно осуществляют иностранные наблюдатели. Какие тут претензии?

Еще вопрос. Аналогичный закон в США Вас не смущает? Ели нет - почему Вы против такого закона в России, если да - почему Вы за то, что деньги такой страны крутятся в политическом пространстве Вашего государства?

(Deleted comment)
dettachment June 30th, 2012
Если Вы считаете, что США выдает гранты в мечтах видеть процветающую Россию или любую другую страну - нам больше говорить не о чем.

(Deleted comment)
dettachment June 30th, 2012
Я тож, на последок, пожелаю научится не видеть лишнего в словах собеседника.

(Deleted comment)
dettachment June 30th, 2012
Причем тут это? Я так понял, у Вас черно-белое мышление. Власть априори черная, значит оппозиция априори белая. Ситуация, когда "серые" ведут борьбу за власть, жертвуя пешками, Вами отметается?
Заменим "честный" на "относительно чистый перед законом в данной области". Так будет понятнее.

polkonis June 29th, 2012
все к этому и шло, сначала отдельная регистрация, потом отчетность и т.д.

Анютка Анютка June 29th, 2012
Автору журнала беспокоиться не о чем, его посты проплачивает едро

  • 1