да

При уменьшении объёма - фигуры какие-то непропорциональные и некрасивые.

не понятно, почему, когда женщина становится толще, у нее грудь становится меньше? У женщин в теле грудь как правило больше тощих барыщень :)

Грудь является краеугольным камнем, а не толщина. =)

Современные женщины нравятся больше)

Худенькие нравятся больше

Худая Венера Ботичелли смотрится пугающе непривычно)) На самом деле, на этих фото не особо толстые оригиналы, вот если бы тут был Рубенс со складками жира, выбор был бы очевиден)

живопись - это живопись..
На холсте можно красиво изобразить любой образ. Даже уроды Фрейда или Сэбилл прекрасны.

а вот сравните фотографии и еще при естественном освещении в обычных ракурсах, и результат будет очевиден.

Я пышек больше люблю.
И на картинах пышки - красавицы, а худые какие-то фуууу. :)

Да, непростой выбор - либо большие бёдра, либо большие груди :) А можно так - широки бёдра и большие груди?

Последние две лучше полненькие когда, все остальные лучше, когда постройнее.

вот так вырастешь на классической живописи и всю жизнь потом удивляешься, почему тянет на полных барышень.

красивыми считались люди зажиточные
а только они могли себе позволить быть толстыми
поэтому мощные объёмы и воспевались как символ изобилия
нынче это наоборот - символ низов

однако, пропорции фигур не меняются: соотношение объёма талии к объёму бёдер, длина конечностей. Просто ужали и всё.
Кстати, тут не отражён идеал красоты позднего средневековья (Европа) - женщина с большим животом/беременная, с тонкими коротковатыми конечностями, с непомерно большим лбом (облысевшим или выбритым), с выщипанными полностью бровями, с круглым лбом, с большой круглой головой (рахит). Никакой фотошоп не поможет ^____^
Современный идеал, пожалуй, ближе всего к древнеегипетскому, все эти Венеры Милосские по нынешним меркам - толстухи. Что уж говорить про Данаю ^____^

Женщины со стройной, "спортивной", "подкачанной" фигурой рулят.