естественно он сначала фотографирует, но ведь даже так это на грани фантастики просто!

Что фантастичного? Чистая техника, ни грамма творчества. Тоесть напечатайте то же фото на принтере - результат будет неотличим.

Автор берёт сюжетом, парни даже не задумываются Что именно им понравилось.

ну, немного увлекаясь рисунком я могу сказать, что никогда не смогу сделать подобного.
вот у вас в руках фотография, возьмите ручку и попробуйте перенести образ с ее помощью. если у вас получится, я с удовольствием назову фантастиной вашу работу)))
ну а сюжеты... сюжеты тоже замечательные.

Подобное делать незачем, повторяю, для этого существует принтер.

Но если вы хотите так "рисовать", подскажу, это проще, чем вы, судя по всему, думаете. Картинка на бумагу переносится при помощи проектора. Мерить, фантазировать, привносить характер запрещается, тупо обводите не упуская ни единой детали фотографии.

:)
бессмысленно, каждый все равно останется при своем мнении.

хочу сказать, что каждый все равно останется при своем мнении.
я умею перерисовывать, но так сделать не смогу. мало того, я общаюсь с большим количеством людей, которые рисунком зарабатывают на жизнь и они признают, что сделать подобное тоже не возьмутся. собственно в выходные пять человек, я и 4 выпускника художественного училища на эту тему беседовали и экспериментировали.
еще раз говорю - если вы сможете повторить работы Хуана Франциско Касаса - вы молодец и очень талантливый человек.
если вы этого сделать не можете, то стоит признать качество выполненных работ))

Тоже повторю ещё раз, умение повторять не является художественным талантом. Это технический навык.
Возможно вы побывали на выставке этого художника? Впечатлились вместе его исключительным талантом, разглядели уникальность его техники вблизи.
По фото из интеренета могу признать только, что он хороший принтер А1.

оу... ну хорошо. давайте я просто с вами соглашусь))
в конце концов о вкусах не спорят, каждый судит в своих категориях качества и значит для вас вы бесспорно правы.
:)

На самом деле я хотела понять вас, с того и начала. А вы так и не ответили чего гениального в стиле этого художника. *пожимаю плечами*

ну вот, оказалось я был не прав))
хорошо, меня задело то, как автор передал тени и показал воду. мне очень понравился выбор инструмента. согласитесь не так-то просто одной лишь ручкой (пусть 4, не суть) сумел реалистично изобразить человека.
фотографирует? ну и что, очень многие современные художники пользуются этим, особенно если момент который хочется запечатлеть мимолетен.
сравнение с принтером - так почему-бы и нет, часто ли мы встречаем человека, который может поспорить с современной техникой?
ну и последнее - я говорил "но ведь даже так это на грани фантастики просто!", я не говорил о его гениальности, а лишь о таланте. думаю вы не будете спорить, что этот человек талантлив?
лучше объяснить свою точку зрения у меня, наверное, не получится))

Ручка - интересный инструмент, потому что он не предназначен для рисования. Это всё, с чем удаётся согласиться.
Художественный талант мы с вами явно понимаем по разному. Я как уникальность, а вы как безупречную технику.

и ведь это хорошо! если-бы люди все воспринимали одинаково - мир был-бы гораздо скучнее. давайте лучше еще на какую-нибудь тему поговорим))

Если подвернётся тема, я за.)