Это проект манифеста, который не был утверждён.

Не ебёт.

Тогда чем мудозвонство ЕР отличается от мудозвонства против ЕР?

Копай у меня, - найдёшь ссылки на официальный ЕРовский источник.
Это к вопросу о "неутверждении".

Объяснять каждому отдельно взятому идиоту чем отличается париотизм от жыдовства я не обязан.

Пожалуй, мудозвонство "против ЕР" даже похуже.

Для вменяемых читателей сообщаю, что обстоятельства неутверждения манифеста довольно хорошо известны. Перед съездом в 2003 году в руководстве партии нашлись хитрые осторожные люди, которые посоветовали "мудозвонам за ЕР" сделать обещания более обтекаемыми, без детализации.

Для невменяемых пейсателей сообщаю: Данная херовина была в виде текста опубликована на официальном сайте ЕРовцев. Есть и ссылки и скриншоты, и полный текст.

Для особо невменяемых пейсателей особо указываю: ОПУБДИКОВАНА.

И было сие прожэктом в 2002 году, в висело в 2004. Впрочем, и сейчас висит.

Так, что сгуляй в уголок, и там подёргай.

Напрягите ум. Этот вариант манифеста не был принят на съезде ЕР. Так и остался проектом. А что висит - это не моя проблема, обратитесь в лигу сексуальных меньшинств.

Ещё раз для идиотов: Официальный источник.

Если ЕР - идиоты, - это их проблемы.


Можно зайти и с другной стороны. Ставим вопрос так: Они (ЕРовцы) не хотели этого делать.

Мне несколько расширить вопрос, на предмет целей и направленности ЕРовцев?



На хера ты сюда вылез нести хуйню? Решил, что умный?.. И тут же стал изворачиваться, как глист на сковородке. Жыдёнок обрезаный.

Ты когда-нить видел в газете "Правда" рабочий проект постановления ЦК КПСС?

Это для совсем идиотов.

В ЕР, конечно, весьма ограниченные люди, но не идиоты. Кипятком на стены они не писают.

А проекты новой редакции Программы и Устава КПСС не только публиковались в газете "Правда", но и широко обсуждались в первичных парторганизациях.
http://evartist.narod.ru/text8/15.htm#з_01

Не для спора, а ради любопытства.
"Это проект манифеста, который не был утверждён."
Кем он был предложен?

А вот тут не согласен.
"В ЕР, конечно, весьма ограниченные люди, но не идиоты"
весьма ограниченные люди = идиоты, только корректным языком, кмк.
"Ограниченный в движении" калекой быть не перестает на время своей ограниченности, как ты его не назови.

Ещё раз, для идиотов, ботов, и платных стукачей:

Размещённое на официальном сайте партии - не хуйня, а официальный документ.

Остальное - похуй.

Что такое публичная оферта в курсе?

Вы почему-то никак не отреагировали на информацию о характере обсуждения проекта Программы и Устава КПСС, размещённую по вашей же просьбе. Это, мягко, сказать, странно.

Не могли бы вы привести ссылку на информацию о проекте Манифеста "Единой России" образца 2002 года, размещённую непосредственно на её сайте?

Мы сейчас рассматриваем не красножопых педерастов.
Почему вы не возбудили уголовное дело в отношении Грызлова п ст. 282, обозвавшего всех русских ворами и пьяницами? Ась?

Информационное обеспечение (услуга), специально для вас, будет стоить 20 х 250 (коэфф.) У.Е.

Предоплата 100%.

Сначала голословное утверждение, на просьбу дать ссылку - сказать "ссылку дадим за деньги".

Дальше может быть только одно - заключение договора. Давайте с вами заключим договор, что, если вы мне укажете ссылку, я вам - деньги. Отказ от заключения договора в этом случае должен быть мотивированным, так как вы утверждаете, что в документах это есть. Кстати, если после предоплаты вы ссылку не дадите, в договоре на эту тему стоит оговорить штраф (может быть 100 х сумма договора?).

Человек не может возбудить уголовное дело, он может лишь написать заявление в прокуратуру. Почему этого не сделали вы?

А. Геф.

Голословное?.. Кто-то бросился доказывать, что этого нет, не не имеет доказательств того, что этого нет. Это и есть голословное утверждение.

Не дали ссылку? Дали. Не пизди.

Я сообщил, что у меня в ЖЖ есть и ссылка на оригинал и скиншот. Тебе, пидарасу, искать лень. По семц я тебе что-то должен? Ни хуя не ндолжен. искать не хочешь ты - значит плати, а платить ты не хочешь...

То есть как всегда: Пиздабол, бездельник и нищеброд.

Договор? Пожалуйста: Проект договора - сюда. Рассмотрение проекта - ещё 1000 У.Е. С коэффициентом, разумеется, с тем же.

Не кормите мудозвона.

Кажется именно вы пару постов назад сами подтверли, что непринятие данного "манифеста" - результат только лишь трусости, а не разума, который мог бы подсказать, что ничего этого не будет в принципе, как и удвоения ВВП и прочей ерпутинской совковой пропагандистской лабуды.

То есть - критики ЕР - правы, ЕР может лишь пропагандировать себя, вести дискуссию - неспособна, обещать может только вранье, выполнять которые и не собирается.

Вот кто мешает России стать лидером мировой политики и экономики - те, кто не утвердил эту прекрасТную программу.

А почему не был утверждён? Неужели ЕР против того, чтобы РФ стала "лидером мировой политики и экономики" к 2017 году?

другие не менее убедительные оправдания, см. http://alena-mger.livejournal.com/1325.html

Спасиб! стащил.

Ещё не всё потеряно! До 2017 года время есть! Только с нормальными экономистами и политиками напряжёнка...

Ленина на всех не хватает. Читавших его очень мало.

Сказочную программу партии - в жзизнь!

Отличный материал. Перепост.

Меккой Кавказ стал, да... только не туристической

Ну, тут некий чейнж... Вместо всего этого Россия получила Олимпиаду и ЧМ по футболу вкупе с Евровидением. Это, конечно, меньше чем снижение тарифов, но несомненно больше чем процветание Чечни ))

Откуда дровишки? При всем моем политическом похуизме сия картинка смахивает на фотошоп.

Ну хорошо первые шесть штук проебаны, но последний то пока еще реалистично достигнуть, почти шесть лет впердэ!

Да тут и 2017 г. ждать не надо, достаточно мысленно дописать: "... по коррумпированности" :-(