Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Next Entry

Макаревич о расследовании Навального ...

Сегодня прочитал пост Макаревича в Facebook, по поводу фильма Алексея Навльного "Он Вам не Димон" и, пожалуй, впервые с ним соглашусь.





Все Вы уже давно и прекрасно знаете как я отношусь к таким персонажам как Навальный и Макаревич. Что касается фильма-разоблачения про многомиллиардную недвижимость Медведева я тоже уже писал.

По словам Макаревича, реакция власти на расследование Фонда борьбы с коррупцией во главе с Алексеем Навальным "совершенно неправильная".

В случае, если бы данные из фильма были спокойно опровергнуты, то и волна общественного недовольства сошла на нет,

"Считайте меня идиотом. Я среднестатистический потребитель информации. Но вот нам показывают фильм про Медведева. И вся информация вроде аргументирована. Что ждет в этом случае человек от власти в ответ? Что господин Навальный нас дезинформирует, а на самом деле все так-то и так-то. И тогда протест увядает, сраженный доводами. Что нам говорят? Что все это чепуха, а Навальному верить нельзя, так как он сам под следствием. Это что, ответ? Я понимаю, что мы все идиоты, но чтобы настолько?"

ЗЫ: К нашим лбералам всех мастей, лично я, отношусь крайне негативно. Но, в то же время, считаю, что даже такие личности как Навальный и Макаревич должны быть в  нашем обществе. А знаете для чего? А для того, чтобы власть не расслаблялась.

Однако, по поводу фильма и приведёнными в нём фамилиями и аргументами, я действительно хотел бы услышать ответ нашего правительства. Если клевета, то подавайте в суд на создателей этого вброса.

Я прекрасно осознаю, что данный фильм и последующие митинги в нашей стране - это очередной элемент провокации, который мы уже неоднократно могли наблюдать, хотя бы на примере Украины. Боролись с коррупцией, а что получили в итоге?

НО! Нужно смотреть правде в глаза и признать, что фильм реально задел многих и люди хотят знать ответы на приведённые аргументы. Да, на вбросы не стоит реагировать, но данный фильм действительно получил широкий общественный резонанс. На мой взгляд, нельзя правительству молчать и оставлять это без официальных комментариев.

Хотели бы Вы услышать объяснения по фильму Навального от нашего правительства?

Да, объяснения должны быть
403(74.5%)
Нет, зачем реагировать на подобные вбросы
138(25.5%)

Recent Posts from This Journal


promo asaratov february 24, 2016 15:45 11
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

  • 1
geogvanter April 3rd, 2017
На этот случай Хазанов всё давно уже всем рассказал:
Нет доказательств... То есть - знаем кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки... показания свидетелей - доказать ничего не можем. Знаем, куда ведут нити и знаем к кому - по именам. Вы их тоже все хорошо знаете...

(Deleted comment)
geogvanter April 3rd, 2017
Вся беда нашей страны вот в этой херне: да, я украл, а докажи! Поэтому и воруют нынче уже миллиардами. Никто конечно ничего не докажет: Медведев юрист, автор книги по праву, он-то уж слава богу сделал всё так, что комар носа не подточит. Вот только яхты не следовало Фотиньей (Светланой) называть. Это уже слишком нагло...

Edited at 2017-04-03 11:09 am (UTC)

samorodovia April 3rd, 2017
Вы ошибаетесь, так во всём мире. Если обвиняешь и не имеешь железных доказательств -железно или засадят на много лет за клевету или разорят миллионными штрафами и именно поэтому коррупционные скандалы на Западе достаточно редки.

pennkoff April 3rd, 2017
Т. е., если некто заявит, что пользователь ЖЖ geogvanter отца отравил, пару тёток убил, взял обманом чужое именье да трёх братьев и двух дочерей задушил, вы тут же начнёте доказывать, что ничего подобного не делали?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
pennkoff April 3rd, 2017
Товарищ Браудер недавно и все двести насчитал.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Так почему же Медведьев не подаёт на Навального в суд за клевету ?
Определённо знает что суд ему не выиграть, рыло в пуху , против документов не попрёшь.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Не живите сплетнями.

mergasha April 3rd, 2017
Навальный мошка, и нельзя его поднимать реагированием на его ахинею. Так каждый болван начнет разную ерунду писать и показывать.

(Deleted comment)
Tot Bask April 3rd, 2017
больше никому дел нет,только всякую х..ю от парикмахера расследовать, ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО ВООБЩЕ НЕ МОГЛО БЫТЬ... это в принципе невозможно

(Deleted comment)
Tot Bask April 3rd, 2017
Доказательства от портняжки Навального - он как парикмахер прогорел, а вы о каких то знаем... что он может знать и где его этому учили, в ПТУ, когда парикмахерское дело изучал...

geogvanter April 3rd, 2017
Чувствуется кремлёвский бот. Методичку смени, надоела.

koldoblin April 4th, 2017
Рептилоиды?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account