Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Next Entry

В российском образовании грядут серьёзные перемены? ...

Новая глава Минобрнауки Ольга Васильева не стала долго раскачиваться.

1.jpg



Страхи получателей грантов западных фондов и просто русофобов начинают воплощаться в жизнь гораздо быстрей, чем они ожидали.

Васильева начала атаку на главный постулат Фурсенко—Ливанова: «Нам нужны потребители» сразу по нескольким направлениям. Она уволила ряд высокопоставленных функционеров Минобразования, которые при Дмитрии Ливанове отвечали за информационную политику, имущество и кадры.

Среди уволенных — заместители министра Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко. Лишились мест и руководители ведущих департаментов: департамента информационной политики (Анна Усачева), департамента имущества (Александра Харченко), департамента государственной службы, кадров и управления делами (Владимир Голубовский) и департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи (Александр Страдзе). «Страдзе она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— сообщает РБК.

Одними административными перестановками Васильева ограничиваться не намерена — грядут изменения в самой системе образования, о чем новый министр рассказала в накануне Дня знаний в Общественной палате РФ и во время беседы с родителями. Некоторые из ее высказываний сразу же стали сенсацией – и горькой пилюлей для либеральной прозападной «пятой колонны».

Лейтмотивом выступления Ольги Васильевой на всех площадках была установка на возвращение воспитательной компоненты в образовательный процесс. «Я буду делать все возможное, чтобы внеурочное время было направлено на воспитание и формирование школьника как человека», — заявила Васильева, добавив, что школьные учителя должны посвящать дополнительное время с учениками воспитанию в них гражданственности, а не «натаскивать на ЕГЭ».

Также Ольга Васильева замахнулась на «святое» для поборников «свободы личности от самой себя», заявив о планах ограничить свободный интернет в школах «Я считаю, что в школах интернету должна быть профилактическая замена. Чтобы ребенок занимался активной деятельностью, спортом, музыкой, чтобы отвлекать его от постоянного желания сидеть все время в сети»,— заявила министр.

Другим важным откровением министра было обещание вернуть обязательные уроки труда в школу (сейчас они есть далеко не везде): «Без трудолюбия, без навыков, которыми прежде всего мы обязаны семье и школе, без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать успехи от труда мы не можем жить»,— заявила министр отвечая о возвращении уроков труда в школу. — ««Сейчас этот предмет, который мы с вами так любили и называли «труд», и который давал нам те самые навыки, которые мы пронесли через всю жизнь, это «технологии». В 2017 году он будет запущен. Все, что касается «делать руками» и что действительно надо делать руками, потому что не только высокие технологии - будущее, где кнопки, кнопки, кнопки, это замечательно, но руками мы должны уметь делать и научить его всему».

Также Ольга Васильева сообщила, что российские школы будут постепенно отказываться от уроков в субботу, переход на пятидневку не коснется лишь десятых и одиннадцатых классов. Изменится и подход к любимому детищу реформаторов образования по методичкам Госдепа - ЕГЭ: первый раз в этом году будет устная часть - русский язык и литература, будут сняты тестовые задания с готовыми ответами по физике, химии и биологии. «Если опыт признают успешным, подумают и о выпускных классах. Ведь сколько было разговоров о преимуществах старой, не тестовой системы, когда школьник излагал свой ответ лично учителю», — сообщила по поводу ЕГЭ Васильева.

Следующим важнейшим пунктом стало решение о постепенном возвращении к единым стандартам обучения в школе и о том, что надо минимизировать различия в программах: при переезде из одного региона в другой школьники часто сталкиваются с совершенно новыми учебными планами. Надеемся, что это касается в первую очередь уроков истории. О создании единого учебника истории уже много лет говорят патриоты. Президент Путин более двух лет назад дал Минобразу соответствующее поручение, но оно до сих пор саботировалось фурсенками—ливановыми и подобными.

Результаты такого саботажа можно наблюдать на Украине — где на изданных на соросовские деньги лживых учебниках истории вырастили поколение не помнящих родства мутантов, столкнувших эту часть русского мира с ее цивилизационного пути в хаос гражданской войны.

ЗЫ: На словах всё оно, конечно, хорошо. Главное, чтобы эти слова не расходились с делом!

Как считаете, Васильева достойный кандидат на пост главы Минобрнауки?

Да
146(75.3%)
Нет
39(20.1%)
Мне всё равно
9(4.6%)

Recent Posts from This Journal


promo asaratov february 24, 2016 15:45 11
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

krawazog September 1st, 2016
Испытываю осторожный оптимизм.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
mari_kondrateva September 1st, 2016
Планы хорошие.Посмотрим, как будут выполняться.

(Deleted comment)
nimfa_bo September 1st, 2016
«Страдзе она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— сообщает РБК. - прикольно ) Особенно если учесть, что Страдзе ушел сам, без увольнения.

derbantor September 2nd, 2016
Наверняка, из всей этой либеральной братии кипучих лентяев, оказался самый сообразительный - не стал дожидаться пинка под зад.

Irina Borisova September 1st, 2016
мне кажется хорошей идея возвратить устную часть. Плюс я бы еще добавила обязательно собеседование при поступлении в вузы.
Насчет труда вопрос спорный, умение шить ныне никому не нужно. Лучше добавить "ремонтные" работы и оставить готовку, сделав ее общей частью для всех - мальчиков и девочек.

bestysst September 1st, 2016
прально, пусть пуговицы или порванные штаны бабушки пришивают, зачем нам шитье)

dedxassan September 1st, 2016
Снежанна Денисовна дело говорит!

(Deleted comment)
vadro September 1st, 2016
на самом деле очень даже хорошие у нее планы. правильно говоришь "лишь бы не на словах"
С Днем Знаний!)

kuz_vv September 1st, 2016
Дай бог чтобы получилось! Будем надеяться и верить!

(Deleted comment)
hell_tangel September 1st, 2016
Идея вернуть устную часть - замечательная, я считаю, что умение аргументированно выражать свою точку зрения - одно из важнейших. Вот только как ее планируют реализовать?
1) Последние много лет детей в школе, как правило, не учат устно излагать свои мысли. Выработать у одиннадцатиклассников умение отвечать устно за год, конечно, можно, но сложно.
2) Кто будет принимать этот самый устный экзамен и как в таком случае уйти от предвзятости педагога, ведь то, что один педагог оценит как "отлично" и умение выражать свое мнение другой воспримет в штыки?

kit_zanuda September 1st, 2016
>>как в таком случае уйти от предвзятости педагога
Сразу приходит в голову обязательная видеозапись, доступность апелляции и контроль со стороны какой-нибудь "внецеховой" организации.

solma2010 September 1st, 2016
Планы хорошие,лишь бы они воплотились в жизни.

lady_catari September 1st, 2016
" Суждены нам благие порывы..."

chuk_and_gek September 1st, 2016
жаль, если она егэ похерит. хорошая, годная система. но её допиливать нужно.

one_versus_all September 1st, 2016
Не волнуйся, ты всегда сможешь выразить богатство внутреннего мира через Твиттер.

one_versus_all September 1st, 2016
Правильно, хватит уже реформировать образование за гранты!
Пора полномасштабно валить образование под Запад всей мощью господдержки.
Я знал, что ты за западный путь развития России! =)

logan_666 September 1st, 2016
А также до кучи отменит биологию с теорией Дарвина и введет новый предмет - "закон божий".

anastassia_jm September 1st, 2016
На первый взгляд кажется, что ответ непосредственно учителю это очень хорошо. Но здесь есть очень большая проблема. Учитель не робот, он человек. Ученик тоже не машина. И бывают такие вещи как антагонизм. Ну не нравится учителю почерк ученика или же его мысли. И тут объективности никогда не будет. А тест он не предвзят. Все задания выполнены 100 баллов. А учитель всегда может сказать : у тебя хорошие знания, но твои мысли мне не нравятся, и даже если ты всё знаешь больше тройки ты у меня не получишь, я так хочу.
Взгляды у людей, а 11 классник это уже вполне взрослый человек, могут быть разные. Один может быть сталинистом, другой монархистом, кто то демократ, кто то либерал, кто-то путинист и адекватной оценки знаний, отвечая учителю, никогда не будет.
Что касается труда. Ну наверное обучать детей как приготовить пищу дело хорошее и для мальчиков и для девочек. А вот шить, вязать, штопать носки в 21 веке как-то смешно. Не говоря уже для мальчиков как делать табуретку, молоток, как его закаливать. Это смешно.
Станки с ЧПУ сделают это всё качественнее, точнее, а самое главное быстрее и больше.
Детей нужно обучать навыкам программирования и работы с этими программами. Слишком эта отрасль знаний человечества развивается фантастически быстро. И важно, что бы подрастающее поколение российских детей не отставало хотя бы от европейских. А желательно чтоб были на уровне Японии, где на уроках труда и программирования дети конструируют и строят роботов, а не изготавливают деревянные табуретки и учатся штопать носки. Чай на дворе не девятнадцатый век, а двадцать первый.

troymarin September 1st, 2016
Антагонизм антагонизмом, но сдавать экзамен живому человеку все-таки лучше. На таком экзамене понятно, не только знает ли человек предмет, но и понимает ли его. У меня были не самые лучшие отношения с физичкой (и это мягко сказано, мы друг друга на дух не переносили), но это не помешало ей поставить мне на экзамене пятерку. Тут вопрос не в личных отношениях, а в профессионализме.
Что же касается взглядов, то их надо уметь отстаивать, а не декларировать. Можешь обосновать свою позицию - флаг тебе в руки. Как говорила наша преподавательница философии: "рассказывайте хоть про маленьких зеленых человечков, но обоснуйте так, чтобы все было логично и понятно". Кроме того, знания не меняются в зависимости от политических взглядов, Александр Невский не перестанет быть Невским от того, что про него рассказывает демократ или либерал. Может быть различное отношение к событию, но событие от этого не изменится. В точных же науках политические взгляды вообще по барабаны.
Труд в том виде, в каком он был у нас, может и устарел, но умение зашить порвавшуюся вещь для девочки (да и для мальчика тоже) или повесить самостоятельно полку лишним не будет.
А вот идею с робототехникой в школе поддерживаю, только бы не переборщить, ведь есть люди, для которых математика от физики и химии отличается только цветом учебника и названием.

nemihail September 1st, 2016
...да уж

timkaru September 1st, 2016
И что?

?

Log in

No account? Create an account