Журнал ASARATOV / Автор Артём Трофимов

Заметки о России и не только ...


Previous Entry Share Next Entry

Так всё-таки, кто и кого кормил в СССР ...

Бывшие советские республики считали, что кормят "бездонную Россию". А что произошло после того, как Советский Союз распался и что происходит с приходом путинской эры?

1.jpg



РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?

Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся "путч", Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза, и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?

Напоминаю, что в журнале ASARATOV открыта авторская рубрика "мнение", в которой может принять участие любой желающий, которому есть что высказать на абсолютно любую тему, будь это политика, экономика, частный случай или социальная сфера.

Присылайте свои тексты на почту - asaratov@ibnbox.ru и станьте одним из авторов рубрики. Если Ваше мнение уже где-то опубликовано и Вы хотите им с нами поделиться, то достаточно просто ссылки на эту статью. Присоединяйтесь!

Автор: Егор Холмогоров

Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский - трудится.

"Ленинская национальная политика" так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу "один с сошкой, а семеро с ложкой".

Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной "великодержавности" возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что "считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика".

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики - РСФСР и Беларусь были "с сошкой" и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать "сестер" ходили "с ложкой".

У кого-то ложка была небольшая - у Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве - огромный объем потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии - личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами...

Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят "бездонную Россию" и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще богаче.

ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ

На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский и белорусский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР и 10 млн. БССР, фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по настоящему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть "пьяных и ленивых русских оккупантов", чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.

С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.

Русские (а под "русскими" я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на "Волгу", заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории - на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсесовцев из Юрмалы.

1.jpg

ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А значит СССР был обречен, поскольку ишачить без всякой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью часто сталкивались русские в Грузии или Эстонии, или на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен развал Союза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический союз России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании. Вместо этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, много чего еще...

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории за десятки, а может и сотни лет, русские начали работать на себя. А с приходом путинской эры начался настоящий потребительский бум. В итоге сегодня мы ругаем правительство, сидя за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Не кормя "семерых с ложкой" русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная жизнь обеспечивается теперь дотациями ЕС, а главное - стремительным сокращением населения, чувствует, что серьезно потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики всецело зависят от подачек России в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ

Нравится ли это кому-то или нет, но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что без нас - никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, но еще и намного приятнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? Если когда-то входившие в нашу страну народы хотят хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. И, уже, на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и атмосфера в России поменялась. Мы многое за эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним "уважаемым партнерам", а главное - себе.

Мы во многом поэтому и смогли вернуть Крым. Если бы уровень жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, возможно крымчане не проголосовали бы так массово за свое возвращение на историческую Родину.

Бывшие советские республики тоже явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, одновременно внушая своим народам, что русские - главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

Согласны ли Вы с этим мнением?

Полностью согласен
56(60.2%)
Абсолютно не согласен
11(11.8%)
Согласен, но не совсем
26(28.0%)

Recent Posts from This Journal


promo asaratov february 24, 2016 15:45 11
Buy for 50 tokens
Уже несколько дней, практически не отрываясь, любуюсь этим зрелищем - https://www.geocam.ru/online/iss/

(Deleted comment)
Svetlana Yakovleva July 19th, 2016
Самое печальное, что дебилы необучаемы. исейчас продолжают то же самое- нищего, затравленного ограбленного Ивана отторгнут все, кто за его счет живет, как презренное и ничтожное существо.
Хочешь.чтобы тебя ненавидели-облагодетельствуй.

dartii July 19th, 2016
замечательная таблица Она появилась еще в 90 годы Но тогда мало кто на нее обращал внимание

vasha_rasha July 19th, 2016
потому что это ложь.

viking_runnen July 19th, 2016
армяне и грузины самые главные паразиты в СССР...

budet_wam July 19th, 2016
армяне трудяги, зря вы так.

(Deleted comment)
pazakk July 19th, 2016
я встречал, что все три республики

плюс Азербайджан далеко не всегда был дотационный (нэфт-памидор, да)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
aladyin July 19th, 2016
Осталось окончательно послать этих паразитов. Визы и тд.

pazakk July 19th, 2016
А за более ранние годы нет таблички?

А то где-то я видел информацию, что третьей республикой, жившей без дотаций, была Туркмения (сам сильно удивился, но там все толково обосновывалось)

publicenemy July 19th, 2016
Они и сейчас неплохо живут. Страна – одна из самых закрытых в мире (посоперничает с Северной Кореей), но люди не бедствуют, благодаря газу. Этакая смесь Северной Кореи и Саудовской Аравии. В ЖЖ как-то читал цикл статей о них.

publicenemy July 19th, 2016
В Прибалтике всё кончится в 2020-м. Как и в Польше...

sash_kan July 19th, 2016
«сон разума рождает чудовищ».

а национализм я бы лично отнёс даже не ко сну, а к горячечному бреду разума.

да, взгляд на окружающий мир через «призму» национализма иногда может быть полезен — исключительно для расширения кругозора.
взглянуть разок, да и забросить эту «призму» куда подальше.

docjeck July 19th, 2016
Вы слишком идеалист.

vasha_rasha July 19th, 2016
товарищи блохеры нехуй постить хуйню. разбирайтесь лучше в вопросе. поднимите потоки туристов внутри ссср и вам все станет ясно.

catsapp July 19th, 2016
Своими глазами в 80ые читал газету Советская Татария. Мы занимали 1 место в России по сбору гречихи. А в магазинах хуй. В Москву приезжаешь - там гречка есть.

valkriv July 19th, 2016
А разве что-то изменилось?
Я вот когда смотрю, как проводится КТО в каком нибудь горном селе и про себя отмечаю, что забор вокруг дома в этом селе стоит примерно столько,сколько стоит средняя российская деревенька.

docjeck July 19th, 2016
У Севы-риги есть изумительная статья
"Почему англосаксонский мир притягательнее русского".

Вот с ней я полностью согласен.

(Deleted comment)
uniala July 19th, 2016

Блин, смешно. Скатайтесь в тот же  Хантымансийск, поглядите, как они там живут и какие там цены и зарплаты - Ницца отдыхает (я говорю о ценах, а не о беспечной жизни). Вот кто у нас всю дорогу донор был и сейчас донорствует. А сравнивать какую-нибудь Ростовскую область, при всем уважении к Ростовской области, с той же Украиной и говорить, что раньше ленивые украинцы жировали за счет ростовчан, а теперь ростовчане сами куют свое счастье, а украинцы в опе бессмысленно. Союзные республики были тупо ватага, с помощью которых Россия, как ватажный атаман, могла держать Сибирь и качать нефть и не давать США и Китая на нее глаз положить. И иметь при этом спокойные границы с благодушными купленными соседями.


?

Log in

No account? Create an account